Якщо ви іноді читаєте статті про лікування тих чи інших захворювань, то напевно стикалися зі згадуванням препаратів з недоведеною ефективністю – деякі популяризатори медицини ще називають їх "фуфломіцінамі". Чому лікарі в Росії продовжують виписувати такі ліки? Що треба дізнатися про призначене вам препараті перед походом в аптеку, щоб не витратити зайвих грошей? чому абревіатура "БАД" стала лайливим словом в устах багатьох лікарів? Вчимося орієнтуватися в різноманітті лікарських засобів.

дізнатися МНН препарату, який вам призначили (підійдуть ГРЛС, РЛС, "Відаль"). Вибираємо його латинський варіант.
Використовуючи базу даних медичних досліджень Pubmed, а також Довідник лікарських засобів Формулярного комітету РАМН і сайт FDA, шукаємо будь-які згадки про препарат по його назві.

У Pubmed рекомендую відразу відфільтрувати статті, залишивши для перегляду лише рандомізовані дослідження, метааналізи і систематичні огляди. Їх відсутність – погана ознака.

Ще один, навіть більш підозрілий симптом – відсутність публікацій англійською мовою (назви всіх інших приводяться в квадратних дужках) і переважання авторів з Росії, країн СНД, Китаю, Індії, Ірану і країн, що розвиваються. Це біда багатьох препаратів зі слабкою доказовою базою: рівень наукових досліджень в медицині за межами Європи і Північної Америки, на жаль, не завжди високий, а відсутність інтересу англомовних вчених до ліків натякає на його безперспективність.

Крім того, зверніть увагу на теми статей: якщо ви шукаєте інформацію про ліки проти тривожності, а Pubmed каже, що препарат досліджувався тільки як кардіологічний засіб, це повинно викликати певні сумніви.

У довіднику Формулярного комітету знайдіть статтю, присвячену вашому ліків, і в ній уважно вивчіть 5-й пункт. Він містить висновок щодо ефективності препарату, підготовлене співробітниками комітету. Мінус цього джерела в тому, що довідник рідко оновлюється, тому в ньому може бути відсутнім актуальна інформація по порівняно новим лікам.

сайт FDA містить статті про всі препарати, які зареєстровані в США. Якщо вашого ліки тут немає, це поганий знак: FDA – вельми авторитетна в медичному світі і сувора щодо медикаментів організація, яка ретельно стежить за якістю ліків, що випускаються на ринок. Присутність ліки в базі FDA – своєрідний знак якості. І не потрібно думати, що FDA не реєструє препарат тільки тому, що він російський, – фармацевтам з капіталістичних країн немає діла до політичних чвар; якщо россійський препарат продемонструє вражаючий результат в клінічних дослідженнях, його відірвуть з руками в будь-який прогресивної країні світу.

1. Збираємо воєдино і аналізуємо отриману інформацію.

Обмовлюся, я привела лише спосіб попередньої оцінки доказової ефективності ліки. Він допоможе без глибоких пізнань в англійському і без навичок читання наукових публікацій ідентифікувати частина "фуфломіцінов". І ще до частини препаратів поставитися скептично. Зрозуміло, щоб скласти повне уявлення про ліки, потрібно не тільки вміти читати наукові статті, а й відрізняти хороші наукові журнали від поганих і звірятися з міжнародними клінічними рекомендаціями щодо лікування вашого захворювання. Тому раджу йти простішим шляхом.

А от користуватися всілякими рекомендаційними сервісами, де хворі діляться враженнями від прийому ліків, категорично не раджу. Крім ризику наразитися на фальсифікований відгук про ліки, ви можете постраждати від одного з когнітивних спотворень, наприклад, від так званої "помилки вижив". Це коли до уваги береться лише та інформація, яку до вас донесли, а її суть екстраполюється на всю ситуацію в цілому.